9ª edición ¿Realmente pensáis que merecerá la pena?

 Dije en su día, que mi intención era no hablar de la actual GW en el blog, y hasta ahora así ha sido.  Pero es que en los últimos días me he parado a leer los rumores que circulan sobre la novena edición y me he quedado de verdad sorprendido.
 Cuando en su día se empezó a hablar de que GW planeaba ya la novena edición del juego debido a la, digámoslo así mala fortuna que había tenido 8ª, yo lo vi simplemente como un intento de apaciguar a las masas, reconociendo abiertamente que con esta edición la habían cagado a base de bien.
 Me da igual que ahora me salga gente diciendo que es una buena edición, que ha mejorado muchas cosas que si patatín que si patatán. Cuando es la edición que más criticas ha tenido entre los jugadores, de todos los tipos, será por algo. No les ha gustado a la mayoría de jugadores, independientemente de cual fuera la edición favorita de estos. No les ha gustado a los culoduretes de 6ª y 7ª, no les ha gustado a los jugadores de Herohammer de 4ª y 5ª, ni a los más veteranos aún que venían de 3º o anteriores. Joder, que no les ha gustado ni a los de GW y por eso reconocen que ha sido un gran fallo y no van a dejar ni el tiempo normal que suelen dejar entre edición y edición.
 ¿Que hay gente que cree que es muy buena y que es la mejor edición hasta la fecha? Pues me alegro por ellos. Hay gustos para todo, y son todos igual de respetables.
 Pero cuando hasta la gran mayoría de torneos y jugadores se rigen en esta edición por unas normas y restricciones que no son las oficiales del juego, si no unas elaboradas por aficionados (me refiero a las normas ETC) o directamente se crean sus propias variaciones (mis amigos juegan a lo que ellos llaman parchehammer) es por que a la edición le falla algo.

 Pero a lo que vamos. Cuando GW anunció la renovación inminente, dijo que para paliar estos fallos la siguiente edición conllevaría cambios drásticos, tanto en el reglamento, como en los ejércitos.
 A mi, sinceramente cuando lo leí, me pareció de risa. Como yo le dije a todo el mundo cuando leímos esto:
-"Da igual los cambios que hagan. El principal cambio que ha sufrido el juego durante los años y que lo ha jodido, ha sido el aumento gradual a más miniaturas en cada edición y la inclusión de bichos cada vez más enormes. Y eso no lo van a quitar, por que se cargarían sus ventas"

Una gran batalla en 4ª edición

Lo que se considera una gran batalla actualmente.

Para mi era algo de cajón, no podían efectuar ese cambio por que se les iba a pique el negocio. Su maquinaria actual está destinada a vender cientos de miniaturas a cada jugador para poder jugar. Si de repente cambia el juego, y hacen falta muy pocas minis, la gran mayoría de jugadores ya las tendrá y no necesitarán comprar más.
 Pero ahora leemos que ese es precisamente uno de los cambios radicales que anuncian. Al parecer se vuelve un poco al Herohammer, con ejércitos bastante más pequeños como partida estándar, y que se sacará un suplemento en plan Apocalipsis del 40.000 para jugar batallas más grandes en el que estarán incluidos los megabichos.
 Además anuncian un reglamento inicial más sencillo y un suplemento para la magia con cartas y demás. O sea, como era en 4ª y 5ª.
 Cuando lo he estado leyendo me he quedado a cuadros. Primero por la razón que he dado al decir que GW no podía cambiar el juego otra vez a pocas minis, y segundo, por que no se si tomarme esto como algo bueno, o simplemente como que se ha quedado sin ideas, y ha pensado cambiar lo que hay y no funciona, a algo que en su día si funcionó y que la gran mayoría de jugadores actuales no conoce.

 ¿Como lo veis vosotros? ¿Creéis que este será un buen cambio? Y lo que es más importante, aquellos que lo habéis dejado hartos de los desmanes de GW ¿Volveríais a jugar?