Buenas de nuevo a todos. Tras dejar unos días e incluso publicar una entrada posterior, como no creo que vaya a haber más votos con respecto al general goblin a utilizar en la invasión de Reicherhügel (y aunque los hubiera no iban a cambiar el resultado pues Gorblum ha ganado de paliza por 7 votos contra 2 del carro de 3ª edición y 1 para Grom) ya he empezado a preparar las pocas minis de goblins comunes que me faltaban para completar el ejército que invadirá las apacibles tierras halfling. Bueno en realidad he preparado todo lo que nos falta por pintar de goblins comunes, no solo lo que va a ir en el ejército pues también he preparado a Grom (la mejor miniatura goblin de todos los tiempos no se podía quedar como la única que tuviéramos sin pintar)
 |
| Estas 22 miniaturas más Gorblum que ya lo tenían imprimado (contando la caballería como 2) es todo lo que nos falta por pintar de goblins comunes de 4ª/5ª edición. |
Y si, confirmando lo que otro seguidor comentó en la entrada de la votación, el nombre de Gorblum el magnífico, viene del informe de batalla (Battle of Iron Peak) que venía en el libro de ejército de Orcos y Goblins de 4ª, y que en la versión de 5ª aparecía ya solo como escenario a jugar (no el informe de batalla completo) Por si alguno no recuerda cual era, aquí os dejo la foto para recordarlo:
 |
| Un ejército precioso lo mires por donde lo mires. |
 |
| Esto es un ejército enano como Grimnir, Grungni y Valaya mandan. |
Pero bueno lo dicho, que me empiezo a andar por las ramas y me desvío del tema. Que en breve tendréis por aquí a la horda goblin de Gorblum el Magnífico, preparados para asaltar Reicherhügel y a sus defensores. Id preparando las palomitas que se acerca un buen informe de batalla. No llegará a ser tan mítico como el de Iron Peak, pero esperamos que os entretenga un buen rato.
Un saludo a todos, y os leo en los comentarios.
No sabía de dónde venía! Genial. Y lo mejor como se hace un ejército enano de verdad!
ResponderEliminarBuscando la imagen para ponerla en la entrada, la he sacado de un hilo de redit donde hablaban de como eran los ejércitos en las ediciones antiguas, y como se usaban menos minis. Y había un par de "engendros" por llamarlos suavemente, que decían los muy iluminados que esas fotos no son representativas de lo que se jugaba en al época porque se hacían con lo que tenían pintado en el estudio, pero que no representaban lo que era un ejército "Optimo" de esa raza. Gentuza que no ha vivido esa época diciéndonos a los que si la hemos vivido como era. Que pena que que no exista la opción en internet de mandarles a los demás un bofetón físico, porque algunos se lo ganan a pulso. Al menos otro tío le ha contestado que si en esa época se te ocurría usar un término como "optimo" al hablar de una lista de ejército, te corrían a gorrazos del club, tienda, o evento en el que estuvieras, y te marcaban con un hierro al rojo "culoduro" en la frente jajajaja.
EliminarCon lo que "tenían pintado en el estudio". Menudo retrasado. En esa época el estudio de GW tenía más miniaturas pintadas de las que cualquier mongolo de estos vaya a tener en toda su puta vida. Y podían haber hecho cualquier composición de ejército. Más cuando en el propio libro tienes fotos de muchas más minis de Orcos y Goblins que no aparecen en el Informe de batalla.
EliminarGrandísimo proyecto Víctor.... Y relaja el esfiiiinter, que no tenemos edad. Hay guerras en las que no merece la pena entrar.
ResponderEliminarSi, si tienes toda la razón. Pero me sigue sorprendiendo como la peña se pone a sentar cátedra, de cosas de las que no tienen ni putísima idea. Como diría un grande "falta vara para tanta tontería"
Eliminar"Maybe not with many chances of winning, but sure, fun to have a laugh. "
ResponderEliminarThis is the way.
Have an army that you think is cool and that feels right.
I don't understand making an army with miniatures that I don't like just because they have better rules.
EliminarOhu, hace poco esperábamos que retomaras el blog algún día, y ahora no damos a basto a leer nuevas publicaciones XD. Yo tambien creo que esos ejemplos son perfectos para ver lo que eran esas ediciones de juego. Y si, esos gurus del warhammer tocan mucho las narices. Como bien decis, y decia Stillman, hazte el ejército que te guste a ti, y al carajo las opciones de victoria.
ResponderEliminarJajaja pues ahora mismo tengo ya otras tres entradas listas para el blog.
EliminarDesde luego si vas a hacer el esfuerzo de pintar un ejército, tiene que ser con las minis que te gusten, independientemente de lo buenas o malas que sean en el juego. Claro que muchos de estos que dicen que no, es que justo a ellos les gustan esas minis en concreto (que curiosamente siempre son las mejores en reglas) es por que ni siquiera pintan sus ejércitos.
El comentario sobre el informe de batalla ma hace pensar que resulta paradójico que en cuarta y quinta que no habia clasificacion de tropas los jugadores "normales" metíamos en el ejercito de todo un poco (aunque siempre habia culoduros) y haciamos ejercitos bonitos, cada uno con su vision del ejercito en cuestion. Y sin embargo, a partir de sexta que aparece la clasificacion de tropas y los limites, la gente se las ingenia para organizar los ejercitos en base a su comportamiento en mesa ignorando totalmente cualquier punto de vista trasfondistico, de logica, o de simplemente como deberia ser el ejercito en cuestion... De hecho, recientemente me han invitado a jugar a sexta en un club (al que no me voy a apuntar), y viendo partidas y charlando con la gente y FLIPABA con los ejercitos que veia en mesa. En fin, paradojas del Warhammer.
ResponderEliminarYo creo que las causas fundamentales de esto son varias. La primera y principal que no existía internet a nivel domestico y general al menos. Con lo que los que entraban al mundillo lo hacían a través de las revistas, las tiendas etc. Y cuando veías las fotos en el libro de ejército/wd de turno, querías tener esas minis. Eramos coleccionistas de ese ejército. Y entonces cuando ibas a jugar una partida, te hacias la lista de ejército en base a lo que tenias o podías representar.
EliminarPero a partir de 6a, Internet estaba mucho mas presente, y los torneos empezaron a proliferar como setas. Gran parte de la gente que entraba lo hacía a través de los torneos. Y al contrario que en ediciones anteriores, no te hacías la lista con lo que tenías, si no que primero buscabas una lista, o te la hacían los colegas que te habían metido en el mundillo, y en base a esa lista comprabas.
Y para ellos eso era lo normal. De hecho el termino culoduro que era despectivo para referirse precisamente a los competitivos, que entonces eran minoría, pasó a significar tramposo porque los "competitivos" ya eran mayoría y no querían que se refirieran a ellos con un término despectivo.
Pues si, comparto tu opinión. En fin, aprovecho para firmar que se me olvida.
EliminarIñaki.
No se porque sospechaba que eras tu jajaja.
EliminarHe tenido una visión del futuro en la que tras los goblins arrasen a los halflings estos se enfrentan a los enanos del anterior post y son apaleados. Todo esto con informes de batalla en la Enano Honrado.
ResponderEliminarNo te hagas más sangre con el colodurismo, que es de silbato al cuello en muchos casos y por cierto, ¿Sabes ya cómo programar las entradas?
Pues no te lo vas a creer, pero por ahí van los tiros de lo que tenemos planeado jejeje. En la entrada del lunes verás a otro posible rival. Y si, mejor hacer oidos sordos con el tema del culodurismo.
EliminarOtra cosa, en esta entrada la letra vuelve a salir "pequeña" (como antes).
ResponderEliminarCierto, voy a ver si lo cambio. Y no, aún no se como leches va lo de programar las entradas.
EliminarArreglado, creo.
Eliminar