MERCENARIOS GENÉRICOS PARA 4ª Y 5ª EDICIÓN

 

 Hace unos días, estaba revisando antiguas White Dwarf buscando la fecha de lanzamiento que tuvieron en su día ciertas miniaturas, cuando me topé con un artículo que no recodaba ,"Generales mercenarios"

 En el nos daban una serie de reglas para usar generales mercenarios de distintas razas, y personalizarlos con habilidades y características raciales para cada uno de ellos. Nos contaban un poco de ambientación para usar a cada tipo, y nos dejaban entrever que tropas podrían usar dependiendo de la raza elegida.
 El caso es que me puse a pensar en que, a pesar de que los mercenarios son un ejército muy vistoso con unas miniaturas impresionantes, y  que en realidad los ejércitos  y unidades mercenarias deberían de ser una gran mayoría de los combatientes en las guerras (si nos atenemos a la historia, incluso a la del mundo de Warhammer) era un ejército que muy rara vez se veía en mesa. Incluso en torneos con más de 100 participantes, apenas había uno o dos jugadores que los llevaran.
 Supongo que había varios motivos para eso, entre los cuales estarían que salieron a finales de 5ª, y posteriormente ya no tuvieron libro de ejército (más allá de un lista provisional en 6ª al estilo de Hordas invasoras) y que todas sus miniaturas eran de metal  (y por tanto caras) cuando ya muchos ejércitos empezaban a tener una base de regimientos de plástico.
 Pero en mi opinión, creo que otro de esos motivos fue como se organizaba en si la propia lista de los Perros de la guerra.
 

Que mejor portada, que una ilustración de David Gallagher.

 Los personajes, se elegían como en cualquier otro ejército, con la salvedad de que solo podías incluir un 35% de los puntos en vez del 50. Estos eran los típicos personajes humanos genéricos, con la excepción del porta de batalla que se cambiaba por la figura del pagador, el cual podía estar acompañado de un prestamista y tener su propia escolta. Pero era a la hora de elegir las unidades donde la cosa cambiaba. Tenías que incluir al menos un 65% de los pts en regimientos de renombre, y no había, ni máquinas de guerra, ni aliados ni monstruos. Estos regimientos podían ser tropas de disparo, caballería, infanterías, incluso máquinas de guerra. Tenían la particularidad de que todas iban al mando de un personaje especial y algunas de ellas tenían también reglas especiales.
 Esto para mi hacía que, en un juego donde la gente tendía a usar los personajes especiales de cada raza solo en partidas ocasionales, sacar un ejército que tenía que estar plagado de ellos obligatoriamente, no lo hacía atractivo para muchos.
  En 6ª como ya he mencionado, tuvieron una lista de ejército que quitaba esto, y sus regimientos de piqueros, ballesteros etc, pasaron a ser genéricos (aunque al no llegar a salirles nunca un libro de ejército propio, se quedaron en el olvido)

 Por eso yo creo que aunque si era más común que algún jugador usara alguno de estos regimientos de renombre como aliados en sus partidas, ver un ejército puro de mercenarios fue algo rarísimo en esos años fuera de la White Dwarf.

Alucinábamos con imágenes como esta, pero luego nadie se hacía un ejército entero.

Además el propio trasfondo del libro de mercenarios, te hablaba de muchos tipos de tropas que participaban en estos ejércitos. Por ejemplo cuando describía a las caballerías, te hablaba de  los kislevitas, de  árabes, de bretonianos renegados, de caballeros del Imperio, jinetes kurgan...Pero luego resulta que solo había una caballería ligera (los perros del desierto de Al-Muktar) y una caballería pesada (los cazadores de Voland) Se podía hacer un "cuenta como" claro está, pero no siempre la equipación y opciones se correspondía con lo que se quería representar. 

 Los regimientos de renombre, habían existido desde las primeras ediciones. Y de hecho algunos de los regimientos que aparecen en el libro, que fueron saliendo en la WD de esa época, o que estaban en otros libros de ejército, ya habían tenido otras versiones en ediciones anteriores. Los desolladores de Mengil, los arqueros de Skarloc, los cerveceros de Bugman...
 

Algunos como el bueno de Golfag y sus chicos, han estado presentes desde la 1ª edición del juego.

 Supongo que aquí, quisieron recuperar el tema de los regimientos de renombre, pero sacándolos todos juntos en un solo libro. El problema que yo le veo, es que los personajes especiales con eso "Especiales". Son las estrellas de su profesión. Unidades mercenarias habrá cientos en el mundo de Warhammer, pero solo algunas han conseguido hacerse famosas. Hacer un ejército solo con esas unidades, es como si nos echamos una partida al Fifa, mi rival lleva un equipo cualquiera, y yo llevo uno con Mesi, Cristiano, Maradona, Pelé, Van Basten, Zidane.... Y ojo, no lo digo porque sea un ejército muy muy bueno, no lo es. Pero aún así queda raro (al menos para mi)

 Para mi lo ideal habría sido una lista genérica como ya había en 3ª edición o hubo después en 6ª, y regimientos de renombre como unidades que podías meter en cualquier ejército.

La lista de mercenarios de 3ª, es lo que debería de haber sido el libro de ejército de 5ª

 Pero al fin y al cabo las reglas de warhammer no están escritas en piedra (ni siquiera las de los enanos) y  podemos hacer lo que queramos con las listas de ejército. Así que para hacernos una lista genérica, sin tanto personaje es regla especial, es tan sencillo como usar los personajes tal y como vienen en el libro o usar las reglas de la WD para generales de diferentes razas.
Para los regimientos coger los costes en pts que cada regimiento de renombre indica que cuestan los miembros adicionales. Es decir, cada regimiento de renombre, cuesta de inicio una cantidad de pts, que incluyen al personaje que le da nombre y un número de tropas (incluidos un porta y un músico en la mayoría de los casos) y luego te indica que puedes meter miembros adicionales por +X pts cada uno. Pues bien, si nos queremos hacer una unidad genérica de piqueros con el perfil y equipo de la Guardia republicana de Ricco, pues ese coste por miembro adicional es lo que valdría uno genérico. Porta y músico valen el doble como siempre, y luego es cuestión de añadirles si queremos un héroe, paladín etc. (ojo, el libro de mercenarios no trae la opción de paladín, así que cogemos el imperial, que es lo mismo)
 Y si queremos meter unidades que no tienen equivalencia en un regimiento de renombre como por ejemplo unos arqueros, unos alabarderos, unos arcabuceros, unos tipos con hondas... o sencillamente máquinas de guerra, carruajes etc, para eso tenemos las reglas de coste en puntos que venían al final de reglamento de 4ª edición. Donde te especifica el coste en pts básicos de cada raza, de las máquinas de guerra, como se calcula el coste de las caballerías, etc etc. Y así podremos hacernos los regimientos mercenarios de la raza que elijamos. 
  
 Con estas normas, es con la que nosotros hemos organizado nuestro ejército de Estalia, y el de Arabia (ejércitos que veréis en el blog en su momento) Pero creo que son unas normas sencillas para que cada uno se pueda organizar un ejército de donde quiera (Nippon, Cathay, Ind, Kuresh...) y sin ser algo totalmente descompensado.

 ¿Cómo lo veis vosotros? ¿Creéis que les haría falta algo más, o que es demasiado flexible? Os leo en los comentarios, y espero que vuestros cofres de la paga estén siempre repletos. Un saludo.